【投稿】四目膠頭：「大型留守」VS 「雨傘革命」：佔中三子的策略失敗
「和平佔中」爆發至今已經十數日，而其規模亦早已超越「佔領中環」的規模，演變成外媒筆下的「雨傘革命」(Umbrella Revolution)。筆者留意香港政治、社會運動多時，希望在此分享一下一點對今次事件的一些看法。
對於今次「雨傘革命」的發生，「佔中三子」可謂打錯算盤，係他們眼中，「佔領中環」是一次大型「留守」運動。平時七一、十一遊行完畢，總會有二百多人留守。有義士留守筆者絕對支持，包活左翼人士／傳統社運人士。但「佔中三子」計劃進行的，只是一次大型一萬人的留守，慢慢俾人拉，還要不影響民生。可是，三子並未發現他們對「佔中」的理解，跟一般人對「佔中」的理解，有很大的落差。一般人眼中的「佔中」是一次大決戰，甚至是一次終極大決戰。畢竟，「佔中」機會只有一次，用完就不能再用。然而一年多過去了，「佔中」三子的底線越縮越低，由當初要癱瘓中環，到而家要不影響民生。由當初是最後撒手鐧，到而家是民主運動第一步。那麼，究竟是最後撒手鐧，抑或是民主運動第一步呢？三子從來也說不清。坦白講，如果「佔中」只是一次大型「留守」，性質不變的話，就不要濫用「佔中」這名稱。
今次「雨傘革命」能夠起碼持續五日，三子應該預計不到。應該說，他們高估了自己的號召力、影響力，以為群眾一定會跟隨佢地主張的「和理非」路線，真的遵守愛與和平的原則去「佔領中環」。但是，群眾不是傻的，話明是「佔領」，又何來會手翹手坐著不動被人拘捕呢？如果，三子真的想群眾手翹手坐著不動被人拘捕，那當初就不要用「佔領」這個字眼，誤人誤己。
「佔領」二字誤導了群眾，同時亦誤了「佔中三子」的大事。當三子滿以為群眾會按他們所說，坐著不動被人拘捕的時候，群眾竟然會堵路，抗拒警察拘捕，「勇武」起來，不聽三子號令，這是三子始料不及的。事情發展至此，三次已經控制唔到大局。當然，大局亦毋須三子，甚至任何一方去控制……(節錄)
全文：http://localpresshk.com/2014/10/fail/
【離地觀點橫行 香港要有《本土新聞》】
贊助方法
Paypal: http://goo.gl/NntVdv
或：1）東亞銀行戶口 015-254-68-00092-8 (Local Press Ltd) ，支票*，ATM，網上過數均可。
2）恒生銀行戶口 (024) 766-185573-668 本土新聞社長代收，支票ATM，網上過數均可 (「024」為海外匯款號碼，本地不用)
* 請於支票後面寫上東亞或恒生的帳戶號碼 ，投入銀行支票箱
Search